sábado, 29 de septiembre de 2012

Gestión Personal y Política en Redes

Esquema de capacitación básica en Gestión de Redes. Una guía para el entrenamiento en Comunicación Digital para la gestión personal y el activismo político.


viernes, 28 de septiembre de 2012

Día Mundial del Acceso a la Información: "Roben este post"



Internet no es un espacio “virtual” ni un lugar imaginario. Internet es una capa de la realidad misma, mediada por la tecnología, tan real como los billones en negocios que mueve alrededor del mundo. Nosotros usamos estas tecnologías para participar de la realidad, para comunicarnos entre amigos, reírnos y aprender.
Al no ser una dimensión separada de la realidad, es lógico que los mismos Derechos Humanos consagrados en la Declaración Universal se apliquen de igual manera a las interacciones humanas mediadas por la tecnología, así como todos los otros derechos consagrados por la Constitución Nacional y las leyes vigentes, protegiéndonos de los usos abusivos del poder en que ocasionalmente incurren quienes que lo detentan.
Y estamos preocupados.
El martes pasado, dos empresas prestadoras del servicio de acceso a Internet, Personal y Tigo, bloquearon arbitrariamente el acceso al sitio humorístico abcolor.me. Las mismas tomaron esta determinación sin ningún tipo de orden judicial, yendo en contra de lo establecido en el Art. 26 de laresolución 190/2009 de la CONATEL, que dice textualmente:
«El prestador que provea el servicio deberá respetar el principio de neutralidad de las redes, por el que no podrá interferir o degradar el tráfico recibido o generado por el usuario ni variar la capacidad contratada según el tipo de contenido, aplicación, origen o destino decidido por el usuario.»
Además de ir en contra de varios acuerdos internacionales, y del progreso mismo.
Si ya la censura estatal es perniciosa, ¿qué podemos decir de la censura corporativa, como en este caso, inmediata, inauditable y anónima?
Somos ciudadanos del Paraguay, pero gracias al acceso a la información que nos facilitan las tecnologías de Internet, vamos convirtiéndonos de a poco en ciudadanos del mundo. Vemos las infinitas posibilidades que estas tecnologías abren para el desarrollo de los pueblos, para crear una sociedad más innovadora, justa y abierta. Y eso nos gusta. Esta es la incipiente libertad que celebramos hoy, y que queremos ver crecer.
Estos cambios son radicales y veloces. Podemos entender que ciertas instituciones tarden más que otras en ponerse al día. Pero lo que no podemos entender, ni estamos dispuestos a aceptar, es que venga alguna institución o persona a querer empujarnos en sentido contrario a este progreso. No aceptaremos que se use la propiedad intelectual como toque de queda digital, ni el derecho marcario como mordaza a la expresión. Ninguna ley puede estar por encima de nuestro derecho a decir lo que necesitamos, y a acceder a lo que nuestros pares nos quieren decir.
En este contexto, nos asusta muchísimo que el medio ofendido en este caso particular, habiendodefendido la libertad de expresión tan tenazmente en otras ocasiones, ahora se ponga a decir sin dar fuentes ni referencias que ahora esa misma libertad es una amenaza, ignorando brutalmente la verdadera lesión sufrida por las libertades civiles.
¿Debemos tener miedo al humor espontáneo, o debemos temer a empresas y medios que eligen ignoran derechos ciudadanos por una prerrogativa privada?
No queremos autoridades, ni mucho menos empresas, que bloqueen el progreso. Y de ningún modo permitiremos que nos bloqueen la Libertad.
A las empresas: Presentaremos una denuncia formal por este caso, por la salud misma del entorno empresarial. Por favor actualícense y avancemos juntos. Tienen demasiada experiencia acumulada como para ser dejados de lado en este proceso, pero lo haremos si la obsolecencia de sus modelos de negocio nos obliga.
A nuestras autoridades: Queremos menos regulaciones para Internet. Las pocas que existan, queremos que sean para proteger las libertades naturales del sistema, y para crear condiciones que aceleren el aprovechamiento de la libertad y transparencia que estas tecnologías ofrecen. Queremos acceso a los datos de la gestión de nuestros representantes, no en forma de índices elaborados en comités a puerta cerrada, si no los datos en bruto de la gestión de cada instancia, para poder analizarlos con nuestros propios medios. Sepan que los estamos observando.
A la ciudadanía: No somos pocos, ni estamos solos. Somos cada día más personas que descubrimos en Internet una maravillosa ventana a un futuro donde podemos autogestionarnos, aprender, mejorarnos y compartir. Estamos aquí para vigilar que esas posibilidades no se pierdan, pero necesitamos de tu apoyo para construir esa sociedad interconectada, horizontal y justa que todos buscamos.
Por eso, roben este post. Péguenlo en sus muros, en sus blogs, donde quieran.
Róbenlo para que se entienda de una vez que compartir información nos enriquece a todos.
Asunción, 28 de Septiembre del 2012, Día Mundial del Acceso a la Información.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Periodismo Vs. Ciudadanos: Sálvese quién pueda

En la mañana de hoy, la publicación de una historia tragicómica referente a otra historia no menos delirante, acaparó la atención de la gente. No importó que CONAJZAR haya atacado nuevamente a PYMES en Facebook; tampoco que hayan matado con una bomba al Embajador de EEUU en Libia; ni al menos, que la dirigencia de la APF todavía no dio una respuesta útil. Los medios le ofrecieron a los usuarios "lo que vende": una novela tragicómica.

Lo lamentable del caso; es que diarios supuestamente serios, tomaron como fuente una publicación plagada de apuestas y paralelismos personales de un prójimo, difundida en un periódico que en lo rutinario, defiende acciones de extrema izquierda. Los diarios que se hicieron eco, también titularon directamente acusando a la Familia Cubas, de ser la implicada en tráfico de órganos y de niños.
Como si fuera poco circo; Mirtha Gusinsky, mal asesorada, aparece en escena indignada, pero sin haber leído las páginas del libro en cuestión. Sólo las versiones de prensa. Pisó el palito.

Las trampas de la Prensa
Mirtha Gusinsky y Silvia Cubas respondieron a consultas periodísticas sobre su opinión y futuras acciones ante las supuestas acusaciones de Verónica Wiens. Lo que no les contaban a ambas, es que en el libro, no hay cita alguna, o palabras llaves, ni excluyentes, que refieran a ellas. No aparecen "presidente", "ex-presidente", "secuestro", "EPP", u otros. No hay nada directo.

No les advirtieron que fue la prensa, quien decidió apostar, acusar a los Cubas y jugar ruleta rusa con cabezas ajenas.

Vaya uno a saber a quién se refiera la autora del libro; pero cual fuere el caso, tiene el Derecho Constitucional de decir hasta estupideces, mientras no afecte derechos de terceros. No pocos odios afloraron en las Redes con esta oportunidad de escarnio  para Los Cubas o Los Wiens; que unos cuantos trajeron en este momento con alguna extraña intención.

La autora emitió un comunicado desmintiendo acusaciones. Ahora veremos si la investigada por tráfico de órganos, termina siendo la Flía. Cubas gracias a su propia torpeza: No fueron nombrados ni eran autores del hecho; ergo, no debían darse por aludidos. En Derecho, quien acusa, es el que debe aportar las pruebas de lo que sostiene; no el acusado. Por ello, también será justo si los Cubas, inician una demanda a los periodistas que los acusaron.

Las busqué y conseguí: Dejo a disposición las páginas del libro referentes al tema, para que cada persona pueda sacar conclusiones, sin intermediarios, intoxicaciones políticas o interpretaciones ajenas. Si se pretende trascender, salir del gris anonimato, prevalecer; hay que hacer periodismo serio, indiscutible y fulminante. Pero cuando la tinta con la que se escribe es el odio, sólo se logran manchas.






LinkWithin

Related Posts with Thumbnails
Powered by eSnips.com